POONAM CHAND SOLANKI STAROST, ŽENA, DRUŽINA, BIOGRAFIJA IN VEČ STARSUNFOLDED

Poonam Chand Solanki

Bio/Wiki
Drugo ime	P. C. Solanki
Poklic	Zagovornik
Znan po	Prejem obsodbe v imenu 16-letnega dekleta proti Asaramu Bapuju v primeru posilstva 25. aprila 2018
Fizični statistični podatki in več
Višina (pribl.)	v centimetrih - 172 cm v metrih - 1,72 m v čevljih in palcih - 5' 8
Barva oči	Črna
Barva las	Sol in poper (obarvan črno)
Osebno življenje
Datum rojstva	Leto, 1973
Starost (od leta 2023)	50 let
Rojstni kraj	Mesto Jodhpur, Rajasthan, Indija
Narodnost	indijski
Domače mesto	Jodhpur, Rajasthan, Indija
Šola	Central School (zdaj znana kot K.V. No.1 Air Force School, Jodhpur)
Visoka šola/univerza	Univerza Jai Narayan Vyas (JNVU), Jodhpur
izobrazba(-e)	• B.Com • LL.M.[1] Poonam Chand Solanki - Facebook
vera	Hinduizem
Kasta	Darzi (krojač)[2] Dekanska kronika
Odnosi in več
Zakonski status	poročena
družina
Žena/zakonec	Ime ni znano
otroci	Ima sina.
Starši	Oče - Shiv Ram Solanki (Kheraj Ram Solanki) (nekdanji železniški mehanik) mati - Sovraži Devi
Bratje in sestre	Ima tri sestre.

daršan bigg šef tamilske starosti

Poonam Chand Solanki

Nekaj manj znanih dejstev o Poonamu Chandu Solanki

Poonam Chand Solanki je indijski odvetnik, ki je od leta 1996 povezan z odvetniško zbornico Rajasthana. Boril se je proti primeru posilstva Asaram Bapu leta 2013 v imenu mladoletne deklice na višjem sodišču Rajasthana v Jodhpurju.

Solanki je odraščal v revni družini v Jodhpurju v Radžastanu. Čeprav je bil finančno šibek, so njegovi starši poskrbeli, da so Solanki in njegove tri sestre dobile dobro izobrazbo.

Po diplomi se je Solanki leta 1996 vpisal v odvetniško zbornico Rajasthana.

Kasneje se je začel ukvarjati s pravom na sodišču v Jodhpurju v Radžastanu. Prevzel je več primerov.

Leta 2002 je Yashvardhan na višjem sodišču v Rajasthanu vložil PIL proti potopitvi idolov Lorda Ganeshe (iz pariškega mavca) v jezero Gulab Sagar blizu zgodovinskega Ghantagharja v Jodhpurju v Rajasthanu. Poonam Chand je trdil, da je potopitev idolov v jezero povzročila onesnaženje vode, kar je povzročilo smrt na tisoče rib, zato je od sodnika zahteval, naj to prepove. Peticija je bila sprejeta v njegovo korist. Kasneje je v zvezi s to zadevo začela prejemati grožnje od Shiv Sena in drugih hindujskih enot.

V svoji več kot dve desetletji dolgi karieri se je Solanki boril z različnimi zadevami na prvostopenjskih sodiščih, občnih sodiščih, višjih sodiščih in vrhovnem sodišču.

Leta 2013 je bil Asaram Bapu obtožen posilstva 16-letne deklice iz mesta Chindwara v Madhya Pradesh in 29. novembra 2013 so starši žrtve proti Asaramu vložili tožbo na višjem sodišču v Radžastanu. Po nekaterih virih naj bi bili dekličini starši goreči privrženci samooklicanega bogočloveka Asarama, preden je incident prišel v javnost. Nekoč je med njunim obiskom Asarama Bapujevega ašrama eden od Asaramovih učencev rekel žrtvinim staršem, da jo je obsedel zli duh in da bi morali obiskati Asarama in jo dati izgnati. Ko so se deklica in njeni starši odpravili srečat z Asaramom, je ta deklico posilil, da bi ji zagotovil zdravljenje. Deklicini starši so poskusili z več odvetniki, preden so se januarja 2014 obrnili na Poonam Chand Solanki za primer, saj niso bili zadovoljni z začetnim napredkom v primeru. V intervjuju, ko je govoril o istem, je Poonam Chand dejal,

Zahtevali so me, naj prevzamem primer, vendar so rekli, da nimajo denarja za plačilo mojega honorarja. To mi sploh ni bilo pomembno. Ko sem jih slišal, sem postal odločen, da bom dobil pravico. Boj proti primerom je moje preživetje, vendar pride čas v življenju, ko postane vzrok pomembnejši od potrebe. Ta primer sem se boril za pravico in resnico.

Čeprav je več odvetnikov zaračunavalo ogromne vsote, da bi prevzeli primer mladoletnice, je Poonam Chand Solanki, ko je izvedel za finančno stanje družine, privolil, da se bo primer boril brezplačno. Solanki je o tem v intervjuju dejal,

Za boj proti primeru nisem zaračunal niti enega penija. Kar zadeva stroške, so mi jih dali ... Osemkrat sem šel v Delhi. Torej, ne glede na obtožbe, povezane s tem, sem jim dal te podrobnosti. V kratkem sem moral na vrhovno sodišče. Na višjem sodišču, ne glede na uradnika, ki je bil zadolžen za jemanje overjenih kopij, tudi na sodišču prve stopnje je bilo veliko overjenih kopij, bilo je skoraj 7000–8000. Ves ta denar je bil tam. Sicer pa od honorarjev nisem zaračunal niti centa.

Med postopkom primera je Asaram poskušal Solankija odvrniti od primera tako, da mu je ponudil milijone rupij. Vendar je Solanky ostal neomajno močan.

Ko Asaramu ni uspelo zvabiti Solankija z denarjem, je preko svojih privržencev Solankiju večkrat zagrozil s smrtjo. Poonam Chand je še vedno ostal neprizadet. Ne le Solanki, ampak vsaka oseba, ki je stala proti Asaramu v primeru, vključno z žrtvijo, preiskovalnimi policisti in celo sodniki, je prejela grožnje od Asarama. Približno 9 ključnih prič tožilstva so napadli Asaramovi ljudje, ena je bila zabodena pred sodiščem (kasneje je izginila), tri pa so bile umorjene. Solanki je v intervjuju na vprašanje, ali je tudi on prejel kakšne grožnje od Asarama, dejal:

Da, grožnje so bile. Hoteli so me premamiti. Vse je bilo tam, ampak nič me ni prizadelo, ker sem se preprosto osredotočal na zadevo … Ti ljudje so prihajali, marsikdo je rekel, delal. Zdaj, kakšno številko lahko kdo reče. A pravzaprav me vse to ni obremenjevalo. Zadeva me je preprosto zanimala in želel sem nadaljevati v skladu z zakonskimi določbami.

Solanki se ni ustrašil soočenja s pravnimi veljaki, vključno s Ram Jethmalani , Salman Khurshid, Subramanian Swamy , in KTS Tulsi, ki je zagovarjal Asarama v primeru. Bil je edini zagovornik, ki se je boril v imenu mladoletnice proti 14 Asaramovim odvetnikom. Poonam Chand je v intervjuju, ko je govoril o svoji bitki z več uglednimi odvetniki v sodni dvorani, dejal:
Da, seveda, zdelo se je, da je Ram Jethmalani ji zagovarjal Asaramovo prošnjo za varščino v skladu z oddelkom 4(39) CrPC pred častnim višjim sodiščem, Subramaniam Swamy je nastopil zaradi zagovarjanja svoje prošnje za varščino pred prvostopenjskim sodiščem v skladu z oddelkom 4(39), nato pa je KTS Tulsi stopil pred sojenje Sodišče, ki izpodbija spremembo posebnega PP, ker njegovo ime ni objavljeno v uradnem listu ...

V medijskem pogovoru, medtem ko je delil anekdoto iz primera, je Solanki dejal, da je Jethmalani odstopil od primera, ko ga je Solanki seznanil s členom 27 POCSO ACT. Jethmalani naj bi trdil, kako lahko gre žrtev posilstva na zdravniški pregled, preden je bil FIR registriran v zadevi, na kar je Solanki odgovoril, da Jethmalani ni smel upoštevati zakona POCSO ali da je spregledal člen 27. Solankijev odgovor je šokiral Jethmalanija, ki je opustil primer vmes.

Po Jethmalaniju je Asarama branil Subramanian Swamy, ki sicer ni bil odvetnik, a so ga vrhovno sodišče Indije in višja sodišča pooblastila za zagovarjanje zadev. Ko je vstopil v primer, se je Swamy pohvalil, da je izkoreninil več prevar in strmoglavil več vlad. Vendar je bil osupel, ko je Solanki na sodišču argumentiral svojo prošnjo za varščino za Asarama, pri čemer je navedel primer HS Rastogi. Solanki je pred sodiščem dejal, da v skladu z odločitvami v zadevi HS Rastogi Asaram ni obvestil sodišča o Swamyju, ki se je strinjal z njegovo prošnjo za varščino. Dodal je,

Kaj če bi sodišče zavrnilo prošnjo za varščino in bi Asaram naslednji dan trdil, da ni pooblastil Swamyja, da zagovarja njegovo prošnjo za varščino?

Po Solankijevem argumentu so Asarama takoj iz zapora odpeljali na sodišče, da bi na sodišču vložil vlogo. Solanki je bil zmeden, ko je sodišče zavrnilo prošnjo Asarama Bapuja za varščino. Swamy je izgubil prvo prošnjo za varščino (po besedah Swamyja) v svojem življenju, zato je nenadoma zapustil primer in se nikoli ni vrnil nazaj, čeprav je Asaramu obljubil, da bo.

Ko je Asaramov odvetnik Salman Khursheed (nekdanji indijski minister Unije) zahteval varščino za Asarama na sodišču, navajajoč resno bolezen, je Solanki označil Khursheedovo blefiranje, ko je sodišče prepričal, naj oblikuje zdravniško komisijo, ki bo preverila zdravstveno stanje Asarama. Potem ko je odbor izjavil, da je Asaram zdravstveno sposoben, je bila njegova prošnja za varščino na sodišču zavrnjena.

Solankijeva prizadevanja so zagotovila, da je bila končna sodba primera izdana v korist mladoletne deklice, pri čemer so Asaram in dva njegova pomočnika, Shilpi, upravnik Gurukula, in Sharad, direktor Gurukula, obsojeni za krive v zadevi.

Kadar se ne bori s primeri, Poonam Chand rad piše knjige in poučuje otroke. Napisal je več pravnih knjig.

Poonam Chand Solanki ima avtomobil Alto, letnik 2004.[3] The Times of India

Navdih črpa pri nekdanjem glavnem sodniku višjega sodišča v Jharkhandu Bhagwatiju Prasadu Sharmi.

23. maja 2023 je na ZEE5 izšel biografski film z naslovom Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai, ki temelji na življenju Poonama Chanda Solankija. Vodil ga je Apoorv Singh Karki ki ga je napisal Deepak Kingrani, je v filmu igral glavno vlogo Manoj Bajpayee v glavni vlogi. Manoj Bajpayee je v intervjuju, ko je opisoval svoj lik v filmu Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai, rekel:

Upodabljanje vloge P.C. Solankija v 'Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai' je bila neverjetna izkušnja, saj je to navdihujoča zgodba navadnega človeka, ki se je v izjemnem primeru kljub vsemu boril za resnico in pravico. Z današnjim napovednikom upam, da bo pritegnil gledalce in jih prisilil, da bodo priča tej zgodbi o zmagi in o tem, kaj vse je bilo potrebno, da je P.C Solanki dosegel to, kar je.
ime in slike zasedbe naagin 3

Manoj Bajpayee kot Poonam Chand Solanki v kadru iz Sirf Ek Bandaa Kaafi Hai