Seznam 10 najbolj pokvarjenih politikov v Indiji

Indija, ki jo imenujejo največja svetovna demokracija, je tudi drugo najhitreje rastoče gospodarstvo na svetu po Kitajski. Toda od osamosvojitve je bila pot razvoja Indije posuta s številnimi luknjami, imenovanimi 'korupcija'. Po mnenju barometra o globalni korupciji iz leta 2009 Indijanci menijo, da so politične stranke najbolj koruptivna institucija. Barometer, svetovna raziskava javnega mnenja, ki jo je objavila organizacija Transparency International, je pokazala, da je 58% indijskih anketirancev opredelilo politike kot najbolj samske posameznike. Čeprav v Indiji obstaja neskončen seznam koruptivnih politikov, smo tukaj našteli le deset takih koruptivnih politikov, ki so bili v novicah zaradi vpletenosti v enega ali več primerov korupcije.





Korupcija v politiki

priya sueep datum rojstva

1. Lalu Prasad Yadav

Lalu Prasad Yadav





Lalu Prasad Yadav je najboljši primer korupcije, nepotizma in dinastične politike v Indiji. Bihar je kot njen glavni minister vladal skoraj 15 let, v katerem se je vsaka gospodarska in socialna razvrstitev države spustila na najnižjo raven v primerjavi z drugimi indijskimi državami. V času njegovega mandata na položaju glavnega ministra v Biharju si je država prislužila oznako 'Jungle Raj'. Najboljši primer njegovega Jungle Raja lahko povzamemo iz poroke njegove hčerke leta 2002, ko so njegovi navijači dvignili avtomobile in pohištvo iz prodajnih salonov v Patni, ki so jih uporabili na poroki. [1] Indija danes O njegovi vpletenosti v korupcijo lahko razpravljamo pod naslednjimi naslovi:

Krmna prevara (1996)



Krmna prevara

Prevara s krmo ima več primerov, v katerih je Lalu Prasad Yadav obtožen v 6 primerih. Leta 2013 je bil obsojen v prvem primeru krmne prevara iz leta 1996, v kateri so Rs. Iz zakladnice Chaibasa je bilo prevaranih 33,61 crores. Leta 2017 je bil obsojen v drugem primeru Prevara s krmo, v katerem so Rs. Iz zakladnice Deogharja so prevarali 89,27 lakh. Leta 2018 je bil obsojen v tretjem primeru Prevara s krmo, v katerem so Rs. Iz zakladnice Chaibasa je bilo prevaranih 35,62 crores. Istega leta je bil obsojen v četrtem primeru krmne prevare, v katerem je Rs. Iz zakladnice Dumke je bilo prevaranih 3,97 crores. Peti primer krmne prevare, v katerem Rs. Iz zakladnice Dorande je bilo prevaranih 184 crores, ki jih še vedno čaka sodišče. [dva] Ekonomski časi

Primer nesorazmernega premoženja (1998)

Leta 1998 je bil proti Lalu Prasadu Yadavu in njegovi ženi Rabri Devi registriran primer nesorazmernega premoženja. Leta 2000 je bil gospod Yadav zaprt za 11 dni in poslan v zapor Beur, medtem ko je Rabri Devi dobil varščino, ker je bil takrat CM Biharja. Kasneje leta 2010 je Lalu Yadav dobil zadevo na vrhovnem sodišču Indije. [3] Frontline

Indijska železniška razpisna prevara (2005)

Leta 2005 je CBI preiskala indijsko železniško razpisno ponudbo in Lalu Yadav in njegovo družino rezervirala za prejemanje podkupnin za oddajo razpisa za železnice v Lalujevem času na položaju ministra za železnice. [4] Časi Indije

Prevara z zemljo v živalskem vrtu Patna (2017)

Lalu in njegov sin Tej pratap yadav so bili imenovani v prevarah o tleh v živalskem vrtu Patna. Prevara se nanaša na domnevni nakup zemlje v vrednosti več kot Rs. 90 lakh biološkega parka Sanjay Gandhi v Patni podjetja, povezanega s Tej Pratap Yadav, ne da bi plaval. [5] Hindustan Times

dva. Mulayam Singh Yadav

Mulayam Singh Yadav s sinom Akhilesh Yadav

Od dajanja zavetja Yadavu Singhu, okrnjenemu glavnemu inženirju Noida Authority, Greater Noida Authority in Yamuna Expressway Authority za industrijski razvoj, ki je bil rezerviran v Rs. Leta 2012 je s prevarami o 954-milijonskih nepremičninah porabil na stotine kron za kontroverznega Saifaija Mahotsava, politična kariera Mulayam Singh Yadava je posejana s številnimi takimi primeri, ki mu ne dajejo podobe čistega politika. Med številnimi očitki zoper njega je najbolj omembe vreden primer nesorazmernega premoženja v katerem je vodja kongresa Vishwanath Chaturvedi obtožil Mulayama Singha Yadava in njegovo družino (vključno s sinom, Akhilesh yadav in njegova snaha, Dimple yadav ). Chaturvedi je leta 2005 preselil vrhovno sodišče proti družini Yadav. V svoji peticiji iz leta 2005 je Chaturvedi navedel napovedi za odmero dohodnine in druge 'zanesljive dokumente' Yadavovih, da bi trdil, da imajo nesorazmerno premoženje. 1. marca 2007 je vrhovno sodišče CBI napotilo, naj razišče obtožbe in ugotovi tudi, ali je bil ugovor glede nesorazmernega premoženja 'pravilen ali ne.' Tožbeni razlog zoper to odredbo je bil zavrnjen leta 2012. Sodišče je pozneje ime Dimple Yadav umaknilo s seznama ljudi, ki jih je treba preiskati, saj takrat ni imela nobene javne funkcije in zato ni mogla biti predmet nobene preiskave. Vendar se je leta 2013 Mulayam Singh Yadav razbremenil obtožb, da je službo glavnega ministra Uttar Pradesha zlorabil za kopičenje bogastva; z navedbo, da proti šefu stranke Samajwadi ni bilo 'popolnoma nezadostnih dokazov'. [6] Hindustan Times

igralec manoj kumar družinske fotografije

3. Pandit Sukh Ram

Pandit Sukh Ram v policijskem pridržanju

Pandit Sukh Ram v policijskem pridržanju

Sukh Ram je bil minister za telekomunikacije v kabinetu P. V. Narasimhe Rao. Leta 1996 so Rs. CBI je iz njegovega uradnega prebivališča zasegel 3,6 crore. Denar je bil skrit v vrečah in kovčkih, ki naj bi jih Sukh Ram zbiral v zvezi z nepravilnostmi pri oddaji telekomunikacijske pogodbe. Leta 2002 ga je sodišče v Delhiju obsodilo na tri leta strogega zapora. Julija 2016 mu je sodišče v Delhiju v isti zadevi izreklo petletno zaporno kazen. Prav tako je bil obsojen v dveh ločenih primerih korupcije v letih 2002 in 2009, vendar je ostal zunaj zapora. [7] Hindujski

Štiri. Jayalalithaa

Jayalalithaa

Igralec, ki se je spremenil v politika, Jayalalithaa, je bil zaradi svojega razkošnega življenjskega sloga bolj kot karkoli drugega. Tamil Nadu je kot njena glavna ministrica vladala več kot štirinajst let med letoma 1991 in 2016. Tri leta po tem, ko je bila že četrtič na položaju glavne ministrice v Tamil Naduju, je bila leta 2014 obsojena zaradi nesorazmernega premoženja; zaradi česar je bila diskvalificirana za funkcijo; in jo tako naredila za prvi indijski glavni minister (dosedanji), ki je bil diskvalificiran . 27. septembra 2014 je bila obsojena na štiri leta zapora in globo v višini Rs.100 krorjev s strani posebnega sodišča v Bangaloreju. Obsodba Jayalalithae v primeru nesorazmernega premoženja je bila rezultat kampanje proti njej, ki jo je sprožila predsednica stranke Janata Subramanian Swamy (zdaj članica skupine Bharatiya Janata Party) 20. avgusta 1996 na podlagi poročila o njej dohodninskega oddelka. Jayalalithaa je tesni sodelavec Sasikala natarajan , obsojena je bila tudi njena nečakinja Ilavarasi, njen nečak in odpuščeni rejni sin glavnega ministra Sudhakaran. 14. februarja 2017 je bil primer zoper Jayalalithaa ustavljen; po njeni smrti 5. decembra 2016. [8] Poslovni svet

kdaj je umrl shashi kapoor

5. Madhu Koda

Madhu Koda po aretaciji

Madhu Koda po aretaciji

Madhu Koda je bila glavna ministrica Jharkhanda od leta 2006 do 2008 (zveza UPA). Je tretji neodvisni zakonodajalec, ki je postal glavni minister indijske države po Biswanathu Dasu v Orissi leta 1971 in SF Khonglamu v Meghalayi leta 2002. Tudi po tako redkem podvigu se ni mogel obdržati stran od korupcije . Koda naj bi bila vpleten v rudarsko prevaro ki se je zgodilo v Jharkhandu v Indiji. Preiskovalne agencije so trdile, da je jemal ogromno podkupnin zaradi nezakonite dodelitve pogodb o rudarstvu železove rude in premoga v Jharkhandu, ko je bil glavni minister Jharkhanda. Po poročanju naj bi Koda in njegovi sodelavci so zbirali preko Rs. 4.000 crores v omenjeni prevari . 30. novembra 2009 ga je previdnostno krilo policije Jharkhand prijelo, 31. julija 2013 pa je bil izpuščen pod varščino iz zapora Birsa Munda v Ranchiju. V primeru, ki ga je izvršilni direktorat (ED) preiskal v skladu z določbami Zakona o preprečevanju pranja denarja (PMLA), je posebno sodišče za pranje denarja v Delhiju pripisalo Kodine nepremičnine v vrednosti Rs. 144 kron. Decembra 2017 je sodišče Bharat Parashar obsodilo Madhu Koda in mu prisodilo triletno zaporno kazen ter naložilo globo v višini Rs. 25 lakh. [9] Časi Indije

6. A. Raja

A. Raja aretacija v primeru 2G prevara

A. Raja aretiran v prevarah 2G Spectrum

Andimuthu Raja, v javnosti znan kot A Raja, je bil član 15. Lok Sabhe, ki je zastopal Dravido Munnetra Kazhagam (DMK) iz volilne enote Nilgiris v Tamil Naduju. Od leta 1996 je bil v hišo izvoljen štirikrat. Njegovo ime se je pojavilo v škandalu z 2G spektrom ki je vključevala domnevno koruptivno prodajo pasovne širine telekomunikacij izbranim organizacijam po cenah, ki so podcenile dejansko tržno vrednost sredstva. Vse se je zgodilo, ko je Raja vodil ministrstvo za telekomunikacije in IT. Škandal s spektrom 2G pogosto označujejo kot največji primer politične korupcije v sodobni indijski zgodovini, ki znaša približno Rs. 1.766,45 milijarde. V prvem poročilu F.I.R., ki ga je vložila CBI, se je trdilo, da dodelitev ni bila izvedena po tržnih cenah. Nadzornik in generalni revizor (CAG) je Rajo tudi osebno odgovoril za prodajo spektra 2G, avgusta 2010 pa je CAG predložila dokaze; kar dokazuje, da je Raja osebno podpisal in odobril večino vprašljivih dodelitev. Po obtožbah je moral Raja 14. novembra 2010 odstopiti z ministrstva za telekomunikacije in IT. CBI in ED sta ocenila, da bi Raja lahko zaslužil toliko kot Rs. 30 milijard domnevnih podkupnin . V prvih mesecih leta 2011 je CBI napadel Rajine hiše in pisarne. 2. februarja 2011 je CBI aretiral Rajo z njegovim pomočnikom R. K. Chandolijo in Siddharthom Behuro, nekdanjim telekomunikacijskim sekretarjem, in jih postavil v zapor Tihar. Vendar je sodišče v Delhiju 21. decembra 2017 vse obtožene, vključno z A. Rajo in Kanimozhi v primeru dodelitve spektra 2G in je menil, da se prevara 2G spektra sploh ni zgodila. [10] REUTERS

7. Mayawati

Mayawati

Mayawati, ki je prihajala iz revne družine in se povzpela na vrh politike v Uttar Pradeshu, bi lahko postala simbol opolnomočenja žensk, toda povečanje njenega osebnega bogastva, potem ko je postala močna političarka, so kritiki ocenili kot znake korupcije. O primerih korupcije Mayawatija lahko razpravljamo tudi pod naslednjimi naslovi:

Primer koridorja Taj (2002)

Primer koridorja Taj

Leta 2002 je CBI po ugotovitvi finančnih nepravilnosti v projektu Taj Heritage Corridor Project, ki ga je začela vlada Uttar Pradesh, izboljšati infrastrukturo na glavnem turističnem območju v Agri, ki vključuje Tadž Mahal, napadel dvanajst rezidenc, med njimi Mayawati in vložil prvo informativno poročilo proti njej in sedmim drugim; po katerem morala je odstopiti z mesta glavnega ministra Uttar Pradesha . Vendar je junija 2007 guverner T. V. Rajeswar dejal, da ni dovolj dokazov za njen pregon, nato pa je bil primer koridorja Taj dejansko končan pred začetkom sojenja. [enajst] Rediff

Primer nesorazmernega premoženja (2007–2008)

V ocenjevalnem letu 2007–2008 je bil Mayawati uvrščen med 20 najboljših davkoplačevalcev v državi; po plačilu dohodnine v višini Rs. 26 kron. Prej je CBI je proti njej vložil tožbo zaradi lastništva premoženja, ki je nesorazmerno z njenimi znanimi viri dohodka . 13. marca 2012 je prijavila premoženje v vrednosti Rs. 111,26 crores v izjavi, vloženi z njenimi nominacijskimi listi za Rajya Sabha. 6. julija 2012 sta sodnik vrhovnega sodišča P Sathasivam in Dipak Misra ukinila nesorazmerno premoženjsko zadevo proti Mayawatiju; navaja, da je sodišče ugotovilo, da je bila zadeva neupravičena. 4. oktobra 2012 je Kamlesh Verma vložil revizijo, vendar je vrhovno sodišče zavrnilo njegovo zahtevo za ponovno odprtje zadeve 8. avgusta 2013. CBI je 8. oktobra 2013 dokončno zaprl svoj spis zoper Mayawatijevo nesorazmerno premoženje. [12] GOUT

Kip kip

Mayawati in primer Kipi

Med svojim mandatom glavne ministrice v Uttar Pradeshu je naročila izdelavo in javno razstavo več spomenikov s parki, galerijami, muzeji, spomeniki, freskami in kipi, ki predstavljajo budistične in hindujske, ikone Dalit / OBC, kot so Gautama Buda, Gadge Maharaj, Sant Ravidas, Sant Kabir, Narayana Guru, Jyotirao Phule, Chatrapati Shahuji Maharaj, Babasaheb ambedkar , Ustanoviteljica stranke BSP Kanshi Ram in sama zase. Po PIL za odhodke za te projekte je vrhovno sodišče junija 2009 izdalo zadržek zoper nadaljnje nadgradnje projektov. CAG je tudi poročala, da Rs. Za gradnjo spominskih obeležij je nastalo 66 crores previsokih stroškov. V nasprotju z bivanjem vrhovnega sodišča je Mayawati odprl Rashtriya Dalit Prerna Sthal in Green Garden v Noidi, zgrajen za ceno Rs. 685 crore . Indijski nacionalni kongres je Mayawatija obtožil, da je zapravljal denar davkoplačevalcev. Januarja 2012 je indijska volilna komisija odredila, naj se vsi kipi Mayawatija in kipi slonov (simbol stranke Bahujan Samaj) zakrijejo do volitev v skupščino Uttar Pradesh po februarju 2012. Leta 2015 je vrhovno sodišče nadaljevalo zaslišanje glede PIL; vendar Mayawati in njena stranka še vedno niso predložili dokazov o tem, od kod prihaja denar, porabljen za take spomenike. [13] Dnevna pošta

zasedba bhabhi ji ghar par hain

Kritika Svetovne banke

Vlada, ki jo vodijo Mayawati, je s strani Svetovne banke privabila kritike, ker ni porabila sredstev, ki jih je banka zagotovila za različne razvojne projekte v Uttar Pradeshu. V pismu pritožbe centralni indijski vladi, napisanem 1. avgusta 2002, je Svetovna banka navedla:

Zdaj smo izvedeli, da so bili vodje projektov zamenjani v treh tednih po nastopu funkcije. Koordinator projekta Diverzificiranega podpornega projekta za kmetijstvo je bil dvakrat zaporedoma spremenjen in trenutno še ni koordinatorja projekta. V gozdarskem projektu so bile v zadnjih šestih mesecih narejene številne spremembe ... Tak razvoj ne kaže dobro za te časovno omejene projekte, ki zahtevajo dosledno dobro vodstvo. «

8. Sukhbir Singh Badal

Sukhbir Singh Badal

sana saeed fant dipesh patel

Sukhbir Singh Badal je vodja Shiromanija Akali Dala in njegov sin Parkash singh badal , nekdanji glavni minister Punjaba. Družina Badal je bila pogosto v novicah v različnih primerih nesorazmernega premoženja. Novembra 2003 je Urad za budnost je vložil poziv v primeru korupcije proti Sukhbir Singh Badal in njegovemu očetu Prakashu Singh Badalu na okrožnem sodišču v Roparju. Primer za korupcijo, ponarejanje in varanje je Urad za budnost junija 2003 zoper njih registriral v zvezi z nesorazmernim premoženjem, ki naj bi ga nabrala družina Badal. Celotna lastnina družine Badal v chalanu je bila vezana na Rs. 4326 crores, od tega Rs. V Indiji so našli 501 milijonov nepremičnin v vrednosti Rs. Družina Badal je imela v tujini 3825 crore. 1. decembra 2003 je sodnik posebnega sodišča Ropar S.K. Goyal je Prakasha Singha Badala in njegovega sina Sukhbirja poslal v sodni pripor do 13. decembra v Rs. Primer nesorazmernega premoženja v višini 78 milijonov. [14] Časi Indije

9. B. S. Yediyurappa

B. S. Yediyurappa

Ko je B. S. Yediyurappa 12. novembra 2007 postal 25. glavni minister v Karnataki, je bil BJP prvi v južnoindijski državi. Vendar se ni mogel zadržati stran od tega, da bi ga zajela igra korupcije. Zvečer 15. oktobra 2011 je bil aretiran po Sodišče v Lokayukti je v dveh primerih korupcije izdalo nalog za prijetje za nezakonito označitev zemljišč v Bangaloreju in okolici. Potem ko je v zaporu preživel 23 dni, mu je bila 8. novembra 2011 odobrena varščina. Vendar je višje sodišče v Karnataki marca 2012 razveljavilo FIR, vloženo proti njemu v zvezi z rudarstvom. Maja 2012 je vrhovno sodišče začasno prekinilo postopek v zvezi s to zadevo. in odredil uradno preiskavo CBI, ki naj bi bila končana v treh mesecih. 25. julija 2012 je višje sodišče v Karnataki Yediyurappi v primeru, ki se nanaša na domnevne nepravilnosti pri odpovedi priglasitve državnih zemljišč leta 2009, Yediyurappi odobrilo varščino. [petnajst] NDTV

10. P. Chidambaram

P. Chidambaram

P. Chidambaram je indijski politik indijskega nacionalnega kongresa, ki je služboval na številnih ključnih ministrstvih v indijski vladi, vključno z ministrstvom za finance in ministrstvom za notranje zadeve. Prvič je prišel pod rad preiskovalnih agencij leta 1997, ko je CAG je obsodil njegovo prostovoljno razkritje dohodkovne sheme (VDIS), ki jo je napovedal, ko je bil finančni minister z vlado Združene fronte; označil za zlorabo zaradi vrzeli, zaradi katerih je bilo mogoče podatke ponarediti v finančno korist spovednika. [16] Nedeljski varuh

INX Media, ohišje Aircel-Maxis

Časovnica medijske torbice INX

Leta 2006 je Subramanian Swamy dejal, da je podjetje, ki ga nadzira sin P. Chidambarama Karti Chidambaram, prejelo 5-odstotni delež Aircela, da bi dobilo del Rs. 40 milijard je družba Maxis Communications plačala za 74-odstotni delež Aircela. Swamy je Chidambarama obtožil zadrževanja odobritve odbora za promocijo tujih naložb, dokler njegov sin ni prejel 5-odstotnega deleža v podjetju Siva. Po tem je opozicija v parlamentu večkrat sprožila vprašanje in zahtevala odstop Chidambarama. [17] Outlook Prav tako naj bi bil njegov sin Karti neposredno upravičen do primera 2G spektra. Podatki o obsežni korupciji njegovega sina Kartija Chidambarama in Robert Vadra , s pomočjo stališča P. Chidambarama, so mediji obširno poročali. Višje sodišče v Delhiju je 20. avgusta 2019 zavrnilo predloge za varščino P. Chidambarama. Avgusta 2019 sta ga CBI in ED aretirala doma. Trenutno je v zaporu Tihar. [18] Indija danes

Reference / viri:[ + ]

1. Indija danes
dva Ekonomski časi
3. Frontline
4. Časi Indije
5. Hindustan Times
6. Hindustan Times
7. Hindujski
8. Poslovni svet
9. Časi Indije
10. REUTERS
enajst Rediff
12. GOUT
13. Dnevna pošta
14. Časi Indije
petnajst NDTV
16. Nedeljski varuh
17. Outlook
18. Indija danes