K. Chandru Starost, kasta, žena, otroci, družina, biografija in več

allu arjun ves seznam filmov v hindijščini

Nekaj ​​manj znanih dejstev o K. Chandru

• Justice K. Chandru je upokojeni indijski sodnik z višjega sodišča v Madrasu v Tamil Naduju. Za sodnika ga je imenoval Dr APJ Abdul Kalam na višjem sodišču v Madrasu leta 2009. V času svojega mandata je K. Chandru kot sodnik v šestih letih in pol rešil 96000 zadev. Priljubljen je zaradi tamilskega primera, ki ga je vodil med odvetniško prakso leta 1993. Tamilski film Jai Bhim, ki je bil izdan leta 2021, je temeljil na resnični zgodbi o pravni bitki, ki jo je Chandru vodil leta 1993.

• Med študentskimi dnevi na kolidžu Loyola se je K. Chandru pridružil Komunistični partiji Indije (marksist) kot njen študentski aktivist. V tem času je zastopal študentsko komisijo, ki je bila ustanovljena med preiskavo Komisije, ki jo je začel načelnik DMK M. Karunanidhi po smrti študenta z univerze Anna po hudi lathi obtožbi s strani policije. K. Chandru je tedaj obiskoval drugi letnik in bil rustičen zaradi vplivanja na študentske nemire. Za dokončanje dodiplomskega študija se je v tretjem letniku pridružil Madras Christian College. Kmalu po končani diplomi se je K. Chandru pridružil CPI(M) kot redni partijski delavec, do leta 1988 pa je bil vključen tudi v družbeno koristne dejavnosti. Leta 1973 je K. Chandru začel študirati pravo. Med študijem prava ni imel zagotovljene nastanitve v hostlu, saj je bil vodja študentov. Kasneje je K. Chandru sedel za nedoločen čas pred oblastmi fakultete in na koncu dobil mesto.

• K. Chandru je osem let delal kot odvetnik v odvetniški družbi Row & Reddy. Med svojim delovnim časom je nasprotoval indijski ustavi, ki je bila spremenjena med izrednimi razmerami (1975–1977) v Indiji, v katerih se je več skupnosti počutilo prikrajšanih za svoje osnovne ustavne pravice. Udeležil se je tudi enega od sestankov o spremembi ustave v času izrednih razmer v Indiji. V pogovoru za medijsko hišo je K. Chandru dejal, da je na sestanku dejal, da je treba takšno ustavo vreči v Bengalski zaliv. ^[3] Bar in klop K. Chandru je rekel,
  

  Pravzaprav sem na enem od sestankov kot študent prvega letnika rekel, da je treba to ustavo vreči v Bengalski zaliv. Citiral sem tudi klepetavo pesem, ki je šla,

  »Hura za množice, odvetniki so osli

  
  
  

  Sodniki gredo v zapor.

  Zakoni so nezakoniti, skupna dobrina je kraljevska

  abu jani sandeep khosla wiki

  Sodniki gredo v zapor.'

• Po besedah ​​K. Chandruja je dve leti med službovanjem pri Row & Reddy potoval s tovornjaki in avtobusi po vsem Tamil Naduju. Da bi izboljšal svoje pravniške veščine, je K. Chandru med potovanjem opazoval različne življenjske sloge, vzorce govora in zasedbo lokalne družbe. Jedel je vse, kar mu je bilo na voljo, in spal v hišah dalitskih delavcev, sindikalnih voditeljev in revnih kmetov. K. Chandru ta leta šteje za najbolj produktivna leta svojega življenja.

• Po odhodu iz pravne družbe Row & Reddy se je K. Chandru odločil pridružiti politiki odvetniške zbornice Tamil Naduja. Kmalu je bil izvoljen za izvršnega člana Združenja zagovornikov v Tamil Naduju. K. Chandru je bil najmlajši odvetnik, ki je bil izbran za člana odvetniškega sveta Tamil Naduja. V istem času so v državi potekali hudi spopadi med odvetniki in policijo, ki so privedli do stavk na višjem sodišču v Madrasu. V teh stavkah je kot vodja sodeloval tudi K. Chandru.

• 1988 je nasprotoval posegu v Rajiv Gandhi na Šrilanki. K. Chandru je bil izključen iz stranke CPI (M), ko je izjavil, da Rajiv Gandhi nima pravice prekiniti dogovora z Jayawardano. Vendar se je stranka CPI (M) zavzela za Rajiva Gandhija. Kmalu po odhodu iz CPI(M) je odstopil kot partijski pravnik in sindikalni pravnik.

• Leta 1990 je višje sodišče Tamil Naduja K. Chandruja napredovalo v višjega odvetnika.

• Sodnik K. Chandru je na višjem sodišču v Madrasu opravljal pravo na kazenskem in civilnem področju. Julija 2006 je bil imenovan za dodatnega sodnika višjega sodišča v Madrasu. 9. novembra 2009 je K. Chandru napredoval v stalnega sodnika sodišča.

• Sodnik K. Chandru je znan po zagotavljanju pravice več obubožanim in zatiranim ljudem v Tamil Naduju kot sodnik na višjem sodišču v Madrasu (od 2006 do 2014). K. Chandru je znan tudi po svojem boju proti kastni diskriminaciji in pravicah zaostalih skupnosti v Tamil Naduju.
  

  Sodnik K. Chandru se pogovarja z domorodci Tamil Naduja

• Ena izmed njegovih priljubljenih sodb vključuje primer iz septembra 2008, ko je sodnik K. Chandru dovolil ženski, da izvaja obrede in obrede v templju namesto moškega bratranca te ženske, ki je trdil, da je pooblaščena oseba za vodenje hindujskih obredov. v tem templju. Medtem ko je dal logiko v svoji presoji, je K. Chandru v svoji sodbi izjavil, da kako bi lahko ženski prepovedali vstop v prostore templja, ko je idol v templju Boginje. Izjavil je,
  

  Ironično je, da ko je predsedujoče božanstvo templja boginja, se ženskam ugovarja, da izvajajo puje v takšnih templjih ... Niti zakon niti nobena shema ženskam ne prepoveduje izvajanja puj v omenjenem templju.«

• Med službovanjem odvetnika in sodnika je zavrnil osebnega telesnega stražarja, ki ga je ponudila vlada Tamil Naduja. Kot sodnik je svojim odvetnikom naročil, naj ga ne naslavljajo z 'moj gospod'. 8. marca 2013 se je K. Chandru upokojil kot sodnik višjega sodišča v Madrasu in ni sprejel poslavljanja svojih kolegov.

• V času svojega službovanja kot višji svetovalec na višjem sodišču v Madrasu se je K. Chandru veliko ukvarjal z vprašanji dela, storitev, izobraževanja in človekovih pravic. K. Chandru je v več primerih zagovarjal različne priznane indijske univerze, kot je Komisija za univerzitetne štipendije (UGC).

• K. Chandru verjame v marksistično ideologijo. V enem od svojih intervjujev je izjavil, da mu je marksizem pomagal razumeti B. R. Ambedkar na boljši način. Izjavil je,
  

  Moje marksistično ozadje mi je pomagalo bolje razumeti Ambedkarja.«

• K. Chandru je objavil več knjig in kolumn o pravu, eno njegovih literarnih del pa je izšlo leta 2021. Knjiga z naslovom »Chandru, Justice K. (2021). Listen to My Case!: When Women Approach the Courts of Tamil Nadu' je izdal leta 2021. V tej knjigi je K. Chandru pripovedoval zgodbe dvajsetih žensk in njihove navdihujoče zgodbe o boju za pravico.

• Leta 2021 je bil tamilski film z naslovom Jai Bhim posnet v primeru, ki ga je obravnaval sodnik K. Chandru leta 1993 leta 1993, primer Rajakannu-Parvati, ki je vključeval smrt Rajakannuja v skrbništvu. K. Chandru je sodeloval pri pripovedovanju scenarija filma od predrazprave do postprodukcije filma. Film je režiral T. J. Gnanavel, producirala pa Jyotika in Sirija . To je pravna drama, ki temelji na resničnih dogodkih primera leta 1993, v katerem je ženska po imenu Parvati, ki je pripadala plemenski skupnosti Irula, iskala pravico za svojega moža, ki ga je policija prijela zaradi lažnih obtožb kraje, in ko je pogrešana iz zapora, je policija trdila, da je njen mož pobegnil iz zapora. S pomočjo odvetnika K. Chandruja je Parvati vložila peticijo na višjem sodišču v Madrasu, da bi poiskala pravico. Zadeva je trajala 13 let, da je razglasila svojo sodbo, na koncu primera pa so obtoženi policisti zaradi umora Rajakannuja prejeli 14 let zapora.
  

  Plakat filma Jai ​​Bhim

  rahat fateh ali khan hči

• V pogovoru za medijsko hišo so K. Chandruja povprašali o njegovi osebni izkušnji po ogledu filma Jai ​​Bhim, ki temelji na njegovem gonjenju za pravico. Nato je odgovoril,
  

  Prvič, ko sem videl film, sem gledal kot vsi drugi. Kmalu sem v mnogih prizorih, ki prikazujejo odvetnika, prepoznal nekaj svojih manir in opazil akcije in dialoge, ki bi jih morda uporabil prej. Prizori so me spominjali na moje življenje pred 30 leti.«

  

  K. Chandru (skrajno desno) med promocijo filma Jai ​​Bhim z režiserjem in producentom filma

• Na svoj prvi dan kot odvetnik je K. Chandru uradno prijavil svoje premoženje in lastnino ter zadnji dan kot sodnik na višjem sodišču v Madrasu omenil svoje neto premoženje. Po upokojitvi se je domov odpravil z lokalnim vlakom, ko je sodišču predal svoj službeni avto.

• V pogovoru za medijsko hišo so ga vprašali, kako je v šestih letih in pol kot sodnik rešil 96.000 zadev in kakšno strategijo je ubral. K. Chandru je nato odgovoril, da je včasih podaljšal delovni čas sodišča. Odgovoril je,
  

  Včasih sem šel na sodišče 15 minut prej in zapustil sodišče eno uro po končanem sodnem postopku. Poskušal sem povečati sodni čas. Poleg tega pri sprejemnih zadevah nisem slišal odvetnikov, razen če sem želel zadevo zavreči. Prebral bi spise in če gre za zadevo, ki jo je treba priznati, mi ni treba slišati odvetnika.